“好吧，是我唐突了。”莱曼翻过这件事，也没再提投资iax技术。
使用权？那有个屁用。
对比付出的，他能得到的几乎就是个虚名，还是有重重限制。
或许也是卡梅隆经过数字领域之后，已经不愿意有外人插手，再产生分歧。
而且，《阿凡达》项目重要的除了技术，也很难复制。
《阿凡达》的剧本很难吗？
其实很简单，简单到俗套。
卡梅隆这个人所有的导演作品，剧本都不复杂。
像《泰坦尼克号》，富家女爱上穷小子――可重点在于如何把俗套玩的不那么俗套。
《阿凡达》也是如此，卡梅隆为此准备几年，筹备工作己近完美才开始的项目。
卡梅隆本身就不是一个科班出身的，比起电影要启发思考什么的所谓电影的意义，他更喜欢用新的技术去讲述朴实的剧本。
至于电影未来的走向，莱曼站在巨人的肩膀上，当然一清二楚。
但就因为清楚，他才有自知之明，知道自己拍不出《阿凡达》。
对于卡梅隆这种技术狂人且偏执的导演来说，如果1997年就能用数码技术拍摄《泰坦尼克号》的话，他就不会用胶片――他永远喜欢走在时代的前头。
毫无疑问的，《阿凡达》会成功，卡梅隆也会用一己之力改变世界影迷的审美取向，迎来特效奇观电影的春天，也为好莱坞注入第二次的发展浪潮――如果没有3d-iax，网上观影显得更为舒适，一个人在家看，也就不用去影院了。
但在2005年的今天，这种布局太超前了，而除了《阿凡达》，也没有其他电影再次复制这种火热势头。
内容未完，下一页继续阅读