然后呢，同样涉及反战思想的电影《弗朗德勒》拿下评委会大奖，这个吗，有点离谱，但影片导演拉契得-波查拉是法国人，地缘加分项外加政治正确，给了就给了。
紧接着，墨镜王充分发挥“投桃报李”的原则，对另一位电影前辈佩德罗-阿莫多瓦也不冷落，此番的最佳剧本，也是顺理成章之事，不算亏待，但剧本奖比起金棕榈肯定是档次低了一些，为了弥补老前辈，《回归》的六位女演员通通得到戛纳影后；
而影后都给了六个，影帝能太少吗？
于是乎，《光荣岁月》的5位男星集体胜出，与六大影后相映成趣。
别的不说，这么颁奖，特意夸耀欧洲演员的表演水平，显然令人叹服——这叫一个不得罪。
当然，这份交易里，莱曼也有参与。
所以，仅次于金棕榈的奖项评审团大奖被《老无所依》收下，另外为了回报莱曼的支持，萤火虫招安的墨西哥导演亚利桑德罗凭借《通天塔》赢得最佳导演。
纵观整个的奖项分布，欧洲与好莱坞、锋锐与政治正确、男权与女权，大师与新人等等之间，墨镜王领导的评审团找到了一个平衡点，谁都没落下。
是以，这一届戛纳电影节就在这样的“多赢”局面中圆满谢幕，不得不说墨镜王协调能力有一手的，难怪电影拍得好——这样皆大欢喜的结局还不厉害？
当然，多赢是多赢，媒体和群众却是被惹怒了。
什么“五影六后”，什么“黑幕重重”之类的标题数不胜数，大量的炮火集中到了颁奖环节。
搞得组委会也很头疼——分蛋糕就分吗，搞得这么离谱，一下子给出11个演员奖项，这不是站着挨喷？
内容未完，下一页继续阅读