这些小媒体，只要钱给够，胡编乱造不过是他们最基本的手段。
至于侵犯了谁的权或者名誉权，去法院打官司，保准很难打赢，就算打赢，报道都出来了，损失已经造成，你又能奈何？
何况人家也不傻，标题之后，开篇第一句就是：据知情人透露
你要问知情人是谁，不好意思，，保密。
你还能咋滴，吃闷亏吧。
午后，环球影业发行部执行总裁罗恩-梅耶尔坐在自己家里后院草坪的遮阳棚下，翻开《洛杉矶晨报》，在头版头条看到这颇为醒目的标题，也让他感到了莫名的舒畅。
再翻开其他的小报的娱乐版块，无一不是在抹黑汤姆-克鲁斯。
什么加入科学教，而科学教宣扬的理念完全就是反社会、不尊重女性了；什么与几任妻子离婚且没有生小孩，是因为汤姆-克鲁斯那啥有问题，还卖屁股（这些黑料我可没杜撰，全是04年到05年传出来的，网上一搜一大堆，但说实话，可信度真的很低，无非就是造谣不犯法。）；至于什么家暴、脾气不好、殴打狗仔
再翻开一些有名的大报纸，如《洛杉矶时报》、《纽约日报》，上面倒是没这些有的没的证据不清的黑料，矛头还是直指信仰问题，这个也算是汤姆-克鲁斯最大的弱点了。
至于影评人，也全都态度大变。
倒不是说《坏家伙》不好，而是突然沉声，不夸赞了。
毕竟前几天还大肆吹捧，现在就黑也没那个道理。沉默就是最好的武器，也是他们的目的之一——降低影片热度。
甚至有些没公关到位的影评人直接开始嘲讽——全美这么多影评人，也不能都花钱打点吧，派拉蒙就算想，也做不到。
比如《纽约客》就在最新一期的评价影片栏目中，赫然只给《坏家伙》的推荐指数为一颗星，理由是，影片透露出来的价值观让人作呕，会教坏年轻人，吹捧这样一部影片，其心可诛——呕，算了，我先来吧。
内容未完，下一页继续阅读