哈维-韦恩斯坦坐回到办公椅上，摔了一件瓷器后，也算是稍稍平息了一下怒火，“这次运作的项目《杀死比尔》确实不太风光，昆汀还输给了一个新人，现在的报纸你知道是怎么说的吗？都说我们米拉麦克斯培养的导演，连萤火虫的二当家都打不过。这还不憋屈吗？还有，票房成绩就不说了，关键是两部电影的拍摄成本也没法比较，能不气吗？”
有一说一，确实憋屈。
这样的事实摆在那，也让鲍勃-韦恩斯坦不知道怎么劝才好。
两者的北美票房差距倒是不太大，《电锯惊魂》16亿多的成绩只比《杀死比尔》高出2千多万，但两部片子的拍摄成本太悬殊了。《杀死比尔》光几位演员的片酬外加导演昆汀的身价和执导条件，就是1500多万的支出以及扣掉百分之12的北美本土票房分红，这样算起来，光是靠着北美成绩，他们都还没回本呢——《杀死比尔》的拍摄成本为五千五百万。
一般来讲，好莱坞的电影要想靠着票房市场完成盈利，成绩至少要比拍摄成本高出三倍。
而以五倍于《电锯惊魂》的拍摄成本却没打过，也确实有些丢人。
哈维-韦恩斯坦叹气道：“这些都还不算什么，刚才我跟欧洲那边的片商通了电话，那边的欧洲市场也是《电锯惊魂》的放映形势更好。”
“什么？”鲍勃-韦恩斯坦有些不敢相信。这个消息甚至比国内市场没打过更让他接受不了。
要知道，海外渠道两家的代理商实力都差不多，无非是欧罗巴影业在法国强点，他们的代理商在德国、英国强点。
而且更重要的是，海外观众可没有这么多的信息渠道了解一部电影，大致会更加看重熟面孔来选片的。比如某部电影，哪个明星或者哪个导演在执导，然后就买票看看。
毕竟他们本土也有电影可以看，选择度很广。
像日本市场，总是发生着动画电影吊打真人电影的现象；而像中国、韩国这类文化民族意识高的，那也是优先支持本土较为优秀的电影，何况还有政策打压，（这个就不说了，懂得都懂，免得河蟹），所以一直以来，同为英语文化圈的欧洲市场，是好莱坞最大的海外票仓所在地，而昆汀在欧洲的名气一直不弱，可没成想国内打不过，到了国外依旧不行吗？
这种现象可对米拉麦克斯不利啊，他们虽然能保证盈利，但这盈利空间有多大，海外市场方面还是挺重要的。
内容未完，下一页继续阅读