这一年已经是秦二世元年的九月，刘邦也有四十八岁了。秦末农民刘邦斩蛇起义，而这则故事体现了水能载舟，也能覆舟的道理。
在这则故事中，刘邦的成功不仅为老百姓出了一口气，还推翻了“君权神授”的封建统治的阴暗的嘴脸。
按道理说，一个国家的颠覆，其实跟某个人的关系不是很大，谁都无法组织历史的滚滚车轮，历史上就算少了项羽这个人，秦朝还是会覆灭。
这很明显秦朝的覆灭是必然的，在历史的推动下，每个人的力量都是渺小的。但是如果说项羽和刘邦灭秦这样，如果没有项羽的话，刘邦韩信能否灭秦？
灭秦的关键战役就是巨鹿之战，发生在公元前208年，秦将章邯率领20万囚徒军北上于王离率领20万长城军汇合。
然后围攻赵国，这可以说是秦国绝对的主力军团，当时这个军队可以说是战无不胜，在巨鹿战场上，各个反秦军都不敢于秦军正面对决。
赵国随后向楚国求救，于是楚怀王决定兵分两路，一路是宋义为主将，项羽为副将救援赵国。
另一路派刘邦直取秦国核心关中，而主将宋义贪生怕死，项羽非常不满，于是杀了宋义取而代之，随后就破釜沉舟，大败王离，招降章邯，秦国的主力军全军覆灭。
随后秦国再也没有能拿得出来的军事力量，来对抗反秦义军，如果不是项羽，刘邦来参加巨鹿之战，他能赢吗？很明显不能，刘邦没有项羽是勇猛，而且也打不过章邯，刘备必败，而赵国肯定全军覆灭！
项羽和刘邦不一样，刘邦会驭人，项羽只是勇猛，而刘邦能识别才干，而且当时项羽能得到各国贵族的支持，是因为当时项羽的伯父项梁的原因，而如果刘邦也有此等条件，恐怕会比项羽更强。
而且大争之世当中，但凡胸中有一腔热血的人，都不会选择庸碌一生，而项羽敢赌，敢赌自己的楚地和士兵，敢于破釜沉舟。
而韩信也敢赌，敢赌自己生来就是做大将军的命，韩信赌自己能当大将军，也敢赌自己能驱市人为兵，背水一战，大破赵军，因此就算没有项羽，刘邦只要能重用韩信，何止秦王朝的天下，就连六国旧贵族一样都会被韩信所灭，这样秦王朝的天下一样会统归于汉。
项羽只是一个人勇，一人当关万夫莫开，但是他不会重用部下，而且韩信也评价过项羽：士兵生病了，项羽可以涕泣着为士兵熬药，但如果士兵有功，项羽却把封赏的印信把玩到棱角都磨平了，也不颁发封赏，由此可见，没有项羽，刘邦、韩信一样可以灭秦，一样也能建立汉家王朝。
内容未完，下一页继续阅读