三杰当中萧何功劳最大，刘邦曾经对手下众将说诸将如同功狗，听命指挥指那打那，萧何确是功人，所以萧何封赏最厚，位极人臣可剑履上朝不须参拜。
张良功劳也不小，可以说刘邦的战略计划都是由张良负责制定，鸿门宴前也是张良利用项伯报他的恩而知会刘邦的，使其逃过一劫的，是刘邦救命恩人。
韩信是三杰当中唯一不得善终的，说刘邦杀功臣基本上也是说他杀了韩信，首先韩信非刘邦所杀，是吕后把韩信杀的，韩信舍人告发韩信与陈稀通谋造反，陈稀在外举兵，韩信在内接应谋杀皇后太子。
当时刘邦已经出兵平定陈稀叛乱去了，吕后在朝闻报立即与萧何定计捕诛了韩信，可以说合情合法，故后来报告给刘邦，刘邦也未责怪吕后。
我们假设就算韩信沒反是被舍人陷害，杀他也不能算杀功臣，因为韩信他曾经己不是臣僚了，他之前封王了，先封齐王后改封楚王，他当齐王楚王之时刘邦也不过是汉王可以说两人是平级关系，并没有隶属了。
汉初实行的就是周制，皇帝为天子，异姓王就是诸侯国。当初春秋五霸也奉周天子。先说韩信有没有谋反，如果反，韩信去云梦溪谒见刘邦就不会那么容易被绑了。说韩信和刘邦是平级，那韩信对刘邦应该就是像诸侯会见一样的，刘邦也就不能绑平级。
韩信封齐王也并非刘邦本意，是韩信平定齐国之后私欲彭涨，自己威胁刘邦所得，核下之战其拒不奉诏，直到刘邦割让一大块土地其才领兵来到，平定项羽之后，刘邦让其王楚，是因为楚地新定让韩信当楚王其一时不能立即举兵对抗汉军，这样可暂时稳定当时的局势。
韩信当楚王之后，其也并不安分，暗中收留项羽手下悍将钟离昧，刘邦这时才假借巡幸天下的名义在云梦泽将韩信拿下废了其王爵，降封为淮阴候，韩信为此忿忿不平心中肯定是恨死了刘邦。
当时天下初定各地异姓诸候王纷纷作乱，陈稀是刘邦最信任的将领之一，居然也起兵造反，这时韩信舍人出头告发韩信与陈稀相勾结意图谋反吕后不杀韩信才怪了。
韩信本质上不属于刘邦臣子，称王之后与刘邦是平级的，只能算是盟友关系，联手灭亡项羽之后，七大异姓诸侯王共同推举刘邦为皇帝实质上也就是认可刘邦为盟主而已，因此韩信被杀不论是否出于刘邦本意，都不能说是刘邦滥杀功臣。
汉初的异姓王不比后世，他们有自己的地盘有独立的军队，地方上的财赋也归自已所有，可以说完全是独立王国，与汉朝是并立关系，所以刘邦后来要把他们一一铲除，实质上铲除诸候王是一个统一天下的必然选择
说刘邦滥杀功臣的另一个重要人物是彭越，彭越与刘邦就更谈不上隶属了，其一直都是自行领兵对抗项羽，最后攻灭项羽一战也拒不奉调，直到刘邦让其为梁王才领军到来，其根本就是一个盟友关系。
内容未完，下一页继续阅读