劳恭虽然获得了最高标准的赔偿，却永久失去了进入兴汉学院的资格。
当大学城中心广场公布了zu0'b-i事件的处理结果之后，十万考生分成了无数的派别。
有人认为应该给予劳恭补考的机会。反对者质问——谁能保证不会存在泄题的可能？谁能保证考题的难度完全相同？谁能保证没有下一例？
考试的公平在于招生考试的标准唯一性。错过了就是错过了，一旦松开了口子，想要再扎紧就没有可能了。
兴汉学院可以给劳恭经济补偿，毕竟该生确实受到了委屈。然而大错已经铸成，总不能为了一个人的委屈，就忽略了大多数人的公平。换题再考，只会让公平制度失去根基。
理越辩越明，十万考生的观念经过激烈的碰撞之后，终于理解兴汉学院的做法了。特别是对陈恕己的处置决定，更是大快人心。
有人认为陈恕己很冤枉，更多的人却认为他沽名钓誉。
作为zu0'b-i事件的受害人，陈恕己的行为并没有降低劳恭的损失。作为监考官员，没有做好就是渎职了。受到相应的惩罚也是应有之义。
劳恭zu0'b-i事件并没有持续太久就被接下来的放榜欢呼给淹没了。xs63既定的考试规则。
经过深思熟虑之后，刘正决定放弃劳恭，不允许补考。
田丰以为人才难得，制度必须要为人才让步。他不理解刘正的决定，恳求刘正三思。
刘正以为，维持既定的考试制度，虽然会失去劳恭一个人才，但是却让公平的制度深入人心。倘若为了一个人网开一面，将来会有更多的人以各种正当理由破坏考试制度。一旦公平的制度崩坏，兴汉学院会损失更多的人才，甚至会出现各种各样的投机取巧，让精英教育变成一个笑话。
内容未完，下一页继续阅读