“从证据角度分析就有更多的漏洞了。”
“本案主要证据都属于间接证据，并不能相互印证。例如有邻居看见被告路过后的垃圾桶里有茅台就瓶,这些内容不能百分之百认定茅台酒瓶就是被告扔的。”
“而且本案的指纹鉴定属于孤证,并不存在完全证明犯罪的理由。原告承认被告在案发前几天曾经去过他的家里,有可能是当时留下的，而并非是时候偷窃。即便这几天原告表示家里有清洁工来打扫过,但是指纹有所遗漏也在所难免。”
一口气说完,傅昭华顿了顿,询问穆辞宿，“哥,我说的对吗？”
分明陈诉想法的时候说的有模有样，清冷的声音也十分冷静笃定格外有说服力,可到了这句哥，就又变得柔软了起来。
穆辞宿也是无奈，“六十分吧！”
“是哪里不对？”
听声音傅昭华那头是拿起笔打算做笔记了,穆辞宿干脆给了他点时间准备，等他全都弄好了，才严肃的对他说道，“你忘了一个最重要的基本条件。也是这个案子，之所以最终无法确定有罪的重要疑点。”
“疑点？”
“对。第一，你忘记了最重要的一件事，就是失窃事实是否属实。”
“具体失窃财物完全是原告自己口述,并没有直接证据能够证明她描述的真实性。也就是说,有酒,有现金,但是具体有多少酒，多少现金，是没有人知道的。”
“至于针对证据，你也遗忘了一条，本案证据不符合证据的充分性，和证明结论的排他性要求。”
“也就是说，本案的所有的证据，虽然可以推断有罪，但也同样能够推断无罪。”
“我懂了！”昭华立刻明白了穆辞宿的意思，“所以当时法官将公诉驳回，判定无罪。”
内容未完，下一页继续阅读