谢澜一根弦绷得死紧，像做听力一样紧张跟听。
对方一辩叫陆振祁，语速奇快，谢澜紧绷到最后，大体抓了四点。前分别眼界、物质与抱负，这林贝押中的，但第四点漏了，夹在一堆排比句里没太听清，只捕捉到几关键词，好在快速消化理解了。
对方一辩结束，反方一辩起身立。
谢澜趁着自己辩友发言，在心里飞快过了遍腹稿。
分钟很快结束。主持人道：“接来进入驳阶段，请反方二辩驳对方观点，限时两分钟。”
台一百多双眼睛朝谢澜看了过来，窦晟的手指轻轻在他腿侧碰了碰，示意他放松。
开场前窦晟叮嘱过，慢慢说不着急，只把观点表达完就可以，一切有他兜底。
谢澜酝酿了一小会，压语速，沉着道：“对方四观点在我方看来并不成立，眼界、物质、抱负，这并不直接与离家关联，这基本的认知错误。在说出归家还离家这一选题时，或许对方辩友就错误地将离家解读为广阔天地，将归家解读为安……安于一隅。”
余光里，窦晟一直用食指平稳地轻叩桌面，像在给他定心。哪怕他背诵拗口成语时稍微卡壳了一，手指的节奏也没变。
谢澜深呼吸放松，继续道：“我方认为，归家为了陪伴家人、对熟悉环境的珍视，与上述点并不冲突。至于寻找家人，我方认为，并不所有家庭都面临这任务，我方驳完毕。”
他一鼓作说完，落座，才忽感觉阶梯教室里有一种诡异的静谧。
窦晟的食指还保持着抬起僵在空中的姿势，等他落座两秒后，才迟疑着扣在桌上。
内容未完，下一页继续阅读