第六十七章 佛道辩论 (3 / 4)

 热门推荐:
        然而,佛教方面的阵容则更为强大!以那摩国师为首,另有萨迦派教主八思巴、白教教主二世活佛噶玛拔稀、河西国师、外五路僧(畏兀儿僧)、大理国师、少林寺长老、五台山长老、圆福寺长老等300余人参加辩论会。

        尤其是当时年仅23岁的萨迦派教主八思巴、白教教主二世活佛噶玛拔稀两人更是百年难得一出的奇才,就是与全真道祖师王重阳、长春真人丘处机相比也高下难分。

        辩论会上,忽必烈手下谋士姚枢、窦默、廉希宪、王盘等200余人被聘为裁判及公证人。

        规定双方各有17人参加辩论,如果道教胜利,17名佛教徒要蓄发为道;相反,如果佛教胜利,17名道士则要剃发为僧。

        辩论会上,辩题的焦点是《老君八十一化图》和《老子化胡经》。

        双方辩论从理论入手。年仅23岁八思巴大放异彩,在辩论中步步紧逼,道教方面逐渐不支。

        据史书记载,道士们当时或“无答”、或“不曾闻得”、或“不敢持论”。被逼无奈,只有不停地引经据典。

        忙中出错,最后居然引证到了儒家经典之作——《史记》上!

        决定性的时刻到来了!

        八思巴问:“汝《史记》有化胡之说否?”

        “没有。”

        八思巴又问:“你们那位李耳先生所写的经书是叫什么?”

        “《道德经》。”

        “除了《道德经》之外,李耳先生还写了什么别的经书没有呢?”

        内容未完,下一页继续阅读